Fall 39 granskning

Recension av: Fall 39 granskning
filmer:
Matt Joseph

Granskats av:
Betyg:
två
29 september 2010Senast ändrad:9 november 2013

Sammanfattning:

Trots att den ursprungliga förutsättningen visade löfte, visar sig att 39 är tråkigt, förutsägbart och inget nytt.

Fler detaljer Fall 39 granskning



Minst läskigt och alltför konventionellt, Fall 39 äntligen tar sig in i teatrarna. Filmen filmades för ett par år sedan (2006) och av någon anledning ser den bara dagens ljus, åtminstone i amerikanska teatrar. Med Renee Zellweger och Bradley Cooper (innan han var en stor stjärna), Fall 39 gör verkligen inte så mycket som vi inte redan har sett.Det är inte särskilt skrämmande, det är inte på något sätt original eller innovativt, det är obekvämt förutsägbart och för att vara ärlig, det finns inte mycket jag kan tänka på när det gäller skäl att se den här filmen. Naturligtvis finns det det symboliska 'läskiga och störda' barnet, spelat ganska bra av Jodelle Ferland, men förutom det erbjuder filmen inte mycket.



Fall 39 berättar historien om Emily Jenkins (Renee Zellweger), en socialarbetare som har till uppgift att undersöka familjen Sullivan. Emily misstänker att mr och fru Sullivan misshandlar sin dotter Lillith. Emilys misstankar verkar bekräftas när herr och fru Sullivan försöker mörda Lillith.

Lyckligtvis fungerar deras plan inte och Emily kan ingripa. Hon tar Lillith in i sitt eget hem och börjar ta hand om henne. Ganska snart konstiga händelser börjar inträffa och Emily börjar frukta att Lillith kanske inte är helt normalt. När filmen utvecklas befinner sig Emily i en situation som är mycket farligare än hon förhandlat om.



Som nämnts tidigare, allt i Fall 39 känns bara så rutin. I en sådan överfulla genre, Fall 39 gör verkligen ingenting för att sticka ut. Det är inte en särskilt hemsk film, det finns några riktigt läskiga ögonblick, men du måste fortfarande undra varför skulle det Fall 39 även båda med teatrar, varför inte gå rätt till skiva?

Regissören Christian Alvart tar lite tunga grepp bakom kameran och hans regi är oinspirerad. Han tar ut sidor från många andra skräckfilmer och han gör inget särskilt unikt eller intressant. Historien om det 'onda barnet' har gjorts till döds och att lägga ut ännu en upprepning på berättelsen är lite djärvt drag, åtminstone ge oss något nytt.



De förmodligen grymma dödsscenerna har alla liten eller ingen effekt på publiken eftersom de alla sågs en mil bort. Allt är förutsägbart och inget chockar eller överraskar. Filmen lider också av några tråkiga produktionsvärden och är inte särskilt polerad.

För att göra saken värre slår de flesta rollerna igenom filmen och ingen är särskilt engagerande. Ian McShane, som spelar en av Emilys kollegor, ser lika förvirrad ut på varför han är i filmen som vi är. En vanligtvis mycket kapabel skådespelare, han tar sig igenom filmen och ger en prestanda som inte är genomsnittlig.

Cooper, som ännu inte var en stjärna, ger en ärlig ansträngning men är fortfarande långt ifrån Cooper vi såg i Baksmällan . Zellweger är inte heller bättre, hennes prestanda är adekvat för filmen men som de andra kommer den inte att vända på huvudet.

I slutet, Fall 39 är bara mycket medioker, och med så många fantastiska filmer ute just nu finns det verkligen inte mycket anledning att se denna konventionella skräckfilm. Som nämnts tidigare är det inte den värsta skräckfilmen där ute, den är helt enkelt inte original eller unik i alla fall och förutsägbarheten och konventionaliteten ger en något tråkig filmupplevelse.

Fall 39 granskning
En besvikelse

Trots att den ursprungliga förutsättningen visade löfte, visar sig att 39 är tråkigt, förutsägbart och inget nytt.