Frank & Lola recension

Recension av: Frank & Lola recension
filmer:
Brogan Morris

Granskats av:
Betyg:
4
9 december 2016Senast ändrad:9 december 2016

Sammanfattning:

Den som någonsin har undrat hur Michael Shannon skulle klara sig som en glödande romantisk ledning eller hur Imogen Poots kan hantera rollen som en femme fatale har sitt svar i Matthew Ross 'engagerande psykotriller.

Fler detaljer Frank & Lola recension

Det väntar många överraskningar Frank & Lola , Matthew Ross luriga psyko-thriller, inte minst som regissören använder sina skådespelare. Ross, en första gången filmskapare som anländer hit med självförtroende, kastar den ofta hotfulla Michael Shannon och spelar den heta Las Vegas-kocken Frank som en ulrande romantisk lead-cum-action-man. Under tiden är frekvent manisk pixie drömflicka Imogen Poots, som spelar Franks flickvän Lola, positionerad som en femme fatale. Vi förväntar oss att en skådespelare kommer med kanten, och det visar sig att där han har en förvrängd allmans kvalitet här är det hon som lägger till elementet av oförutsägbarhet.



Frank och Lolas förhållande börjar charmigt nog. Med tanke på en tid då amerikanska filmer var mer lekfulla med sin redigering, klippte regissören fram och tillbaka i tidslinjen för deras uppvaktning och inkapslade månader i minuter under en härlig tidig sekvens. Frank gör Lola till en lyxig omelett och tar henne med på en biltur i Vegas, och snart är hon över huvudet. Problemet med svartsjuka, föreslår Ross, är att det kan destabilisera även den soligaste romansen. Lola har hemligheter som Frank vill veta. Sedan skickar ett ögonblick av otrohet från hennes sida ivrigt ner kaninhålet och flyger till Paris på jakt efter svar som en amatör-PI.



Scenen är inställd för en trevlig - om något liten - samtida noir, en odyssey i den manliga psyken som är tänkt att tolkas på alla möjliga sätt. Genom flera vändningar över de inneboende köttsliga städerna Paris och Vegas upptäcker vi sanningen om Lolas historia. Sedan kanske vi inte gör det.

Vi, precis som Frank, har bara ordet om Lola och hennes gamla låga, en playboy-romanförfattare spelad av Michael Nyqvist, att fortsätta. Nyqvist, för ordens skull, används bättre här än vad han har varit sedan Hollywood adopterade honom som en gå till Euro-skurk för fem år sedan. Det finns något mer oroande över honom i den här mindre uppenbart skurkrollen än för honom när han framträdde som onda på bossnivå i Mission: Impossible - Ghost Protocol och John Wick .



Poängen är inte riktigt för oss att ta reda på sanningen, om vem Lola egentligen är eller vilken typ av roll hon har fått Frank att spela i sitt misstänkta spel. Ross har gjort en film som inte handlar om att avslöja mysteriet som är den här tjejen, utan om osäkerheten som kan komma med nya relationer och all osäkerhet och tvivel som kan härröra från en kärlek utan förtroende.

MER NYHETER FRÅN WEBBEN

Det hanteras ur den avundsjuka pojkvänens perspektiv, så det finns en tendens att kvinnor framställs som lite mer än objekt av önskan, men Ross är alltid kritisk mot sin hjälte. Frank är för alltid bekymrad över att hävda sin egen manlighet - vi ser honom lägga ut en främling i en bar när han upptäckte att Lola kanske har lurat honom - medan hans dominerande kroppsspråk i köket, hans naturliga miljö, antyder någon som åtnjuter kraften i är den bästa hunden. Det här är inte en man som gillar att känna sig utom kontroll. Det är en karaktär som kunde ha varit avvisande om den spelades på fel sätt, men som spelad av Michael Shannon är Frank sympatisk, till och med relatabel.

Sedan han tillkännagav sig rasande i William Friedkins Insekt för ett decennium sedan har Shannon riskerat att bli duvhål som kryp och mördare. I sin sista film, Tom Ford Nattliga djur , kameran fruktade honom här, den avgudar honom. Frank & Lola omarbetar Shannon som en sexsymbol genom att vrida sin ögonbultande intensitet till ren magnetism.



Istället är det Poots som spelar den okända kvantiteten, filmens fara, medan Shannon kommer så nära att spela den amerikanska hjälten som han någonsin har gjort. Han simrar, återhållen, medan hon alltid spelar sin roll med förslaget att något mörkare lurar inuti. Det är Poots bästa resultat i en karriär som har hittat henne alltför ofta underutmanad.

Som om det inte var tillräckligt med uppåtriktade förväntningar på hans två ledningar, finner Ross också utrymme för en tillfredsställande ny typ av vändning från Justin Long, som briljant undergräver sin dorky vanliga killepersonal för att spela Lolas douchey ödmjuka överraskningschef, Keith. Keith, som kanske varje man som visar intresse för Lola, betraktas som en misstänkt person av Frank. Det kan mycket väl vara så att Lola inte alls är Franks problem, och att Frank är skurken i sin egen berättelse, hans macho alpha paranoia som är avsedd att ge en bra (om komplicerad) relation. Kanske har Frank all anledning att vara misstänksam. Kanske försöker Lola inte spela spel med honom alls. Ross är tillräckligt säker på att du kan gissa, och ger aldrig några enkla svar innan han presenterar ett sista gåtfullt skott i slutet.

Frank & Lola recension
Bra

Den som någonsin har undrat hur Michael Shannon skulle klara sig som en glödande romantisk ledning eller hur Imogen Poots kan hantera rollen som en femme fatale har sitt svar i Matthew Ross 'engagerande psykotriller.